ある経済学者は50％のインフレ率や公定優遇為替レート政策の失敗に言及し、生活への支援の継続が1つの選択肢ではなく必須事項であることを強調する。同氏は、貧困の悪化と購買力の激的な減少を抑制するため、補助金を輸入や生産に投入する代わりに国民に直接払われるべきであることを述べている。

（ハムシャフリー・オンライン）経済学者のヴァヒード・シャガーギーシャフリー氏は現状における政府による支援策の必要性を強調し、次のように述べた。「貧困が拡大し、国民の購買力が低下する状況では、支援のための政府の介入が必要であり、国民を放置すれば状況の悪化を招くだけだ」

　シャガーギーシャフリー氏は本紙の取材に対し、同氏が政府の経済チームのメンバーであったなら様々な方法での支援の枠組みに同意するだろうことを強調して次のように付け加えた。「昨年のアーバーン月［西暦2025年10月23日〜11月21日］における最新のポイントツーポイントインフレ率は50％と非常に高い数字が発表されており、この状況においては政府による支援の枠組みは選択肢ではなく、必須事項である」

　シャガーギーシャフリー氏はこれまで生活必需品の輸入に対する公定優遇為替レートの割当が政府による支援策の手段であったことに言及し、次のように強調した。「生活必需品に対する公定優遇為替レートの割当制度はスマート監視や情報ガバナンスの欠如が原因で失敗し、その非効率性が再び証明された。その結果わずか100億ドルほどが少数の特定集団の利権になってしまった」

　同経済学者は次のように説明した。「公式の統計によれば、外貨の補助金があるにもかかわらず生活必需品の価格は激しく上昇しており、この状況に対して政府が人々の生活を支援するべきである。その手段の1つはクーポン配布計画である。しかし、この計画でもクーポンという信用取引の形で割り当てられる数十万トマーンのような数字は国民の生活の現状に対して有効ではない」

―（2）に続く―